有些著作把日本出兵西伯利亚说成是西方帝国主义国家要求的结果，日本历史家井上清写了专文，引证大量史料，着重指出：日本统治者在俄国发生二月革命不久就策谋出兵。十月革命发生后，更是积极策动，其中心人物有参谋🖄总长上原勇作、外相本野一郎、内相后藤新平等人。寺内内阁的谋略人物西原龟三在1917年11月写了“东洋永久和平方案，也主张先取北满，再向俄国的滨海州、阿穆尔州等地扶植亲日势力，“或进而采取断然措施”。他们认为，出兵西伯利亚既是日本的长远战略，也是为了在欧战结束后的和会上取得有力地位的“最方便的一着”。
日军出兵西伯利亚以后，逐次增兵，最高时达到七万三千人。“贝加尔湖以东所有村镇都有日军。从海参崴到赤塔，不论是西伯利亚铁路，也不论是中东铁路，各个车站都挂上了日本国旗”，战线越拉越长。日军还公开支持霍尔瓦特、谢苗诺夫等白俄匪军，妄图在东部西伯利🅋🅁亚建立一个受日本控制的反苏傀儡政权，与满蒙地区连成一片。但是，在苏联红军和苏联人民的坚决打击下，日军的处境越来越狼狈，冻伤者达20。1920年驻扎在庙街尼古拉也夫斯克的一个大队营日军被游击队包围，缴械投降“尼港事件”。几万日军陷在西伯利亚，进退维谷，士气低落，国内外纷纷指责，拖到1922年6月，不得不声明撤兵至10月下旬撤毕。
一位评论家说，日本这次出兵，“驻兵四年余，耗资九亿日元，司令官更换三次，动员了几个师团，终于一无所获地撤兵”，是日本“国防史”上🟆🚶最不光彩的一页。