这是大家第一次看到一款流畅漂亮的鸭式布局的战机，虽然仅仅是个模型而已。
如果从前面看，和f-16几乎没有什么区别，机头几乎就是把f-16给拿过来了，它那硕大的气泡式座舱盖，让人一眼就能看出来，坐在里面一定会非常的舒服，同时，它的机腹的进气口，就像是一个大嘴巴，进气口的前面部分，机头下方是扁的，这样可以起到对气流的预压缩的作用。
机头的下方，前起落架是在进气道的下面的，向后回收，宋老的目光，一下子就注意到了这里，这也是机腹进气的一个通病了。
除非是双发动机的战斗机，比如f-15，米格-29之类的飞机，进气道在两边，这样可以把中部空出来布置前起落架，否则的话，起落架只能是布置在进气道的下方。
这意味着什么？
它无法和战机的主要受力大梁连接起来，进气道那里不管怎么加强，也不可能达到和机身大梁一样的受力程度，这意味着前起落架能承受的最大冲击力是有限的。
当然，对普通的战机来说，这种设计无可厚非，前起落架承受的力并不大，主要受力是在后面的主起落架的，在降落的时候，它承受的冲击力是最强的，如果强度不够，它就容易在降落的时候断腿。
只有舰载机，而且是弹射起飞的舰载机，才需要把前起落架强化的，这种改动，就太虚无缥缈了，暂时不用考虑。
想到这里，他接着看后面的主起落架。
以前的战机，歼七，歼八，都是把起落架的支点设计在机翼中部的，这种情况下，后面主起落架之间的距离比较大，在降落的时候不用担心会变成跷跷板的，但是呢，这种设计很快就淘汰了，现在的战机，起落架都是在机身下面的，这样就得向外伸，变成了外八字。
这样的设计，当然是把机翼给空出来的，一方面，机翼可以放置大型的整体油箱，增加储油量，另一方面，机翼下面可以布置很多的挂架，让战机可以挂载更多的导弹，副油箱之类的，如果起落架在中间，那前后就隔断开了，不容易布置。
不过呢，这对起落架的设计，制造，是一个很大的考验，己方设计的十号工程的战机，最大的难关是飞控系统，但是起落架绝对也是一个不大不小的难关，因为国内根本就没有相关的研发经验，材料要好，加工精度要高，是个很大的挑战啊！
宋老的目光再向上，就可以看到它的机翼了，鸭翼和机翼是重叠的，这是近距耦合的布局，这种布局能够最大限度地提高涡流的利用率，这个应该是和他们的幼狮战斗机的类似的，是他们的一种技术的传承，只不过是把固定的鸭翼变成了可动的鸭翼而已。
但是，用专业的眼光来看，宋老并不觉得这样的设计是最好的，不过呢，这是人家的飞机，人家怎么设计，那是有人家的道理的，己方来这里，是来学习的，取其精华，去其糟粕。
有什么缺点呢？宋老有着十几年的风洞经验，对这种耦合方式是深有体会的，鸭翼距离太近，那抬头太猛难于控制，而且耦合作用强虽然可以提高飞机的机动性，但是涡流的出现同样会带来了巨大的阻力，这个机翼看起来很复杂，不过呢，性能就不清楚了。
接着，就看到了后面，后机身看起来倒是不错，应该是使用了面积率来进行修行了。
面积率是指飞机在跨音速或超音速飞行时，零升力激波阻力（简称波阻）与飞行器横截面积之间的关系。
所以，面积率有两种，跨音速面积率和超音速面积率，应用这些，就是为了降低飞机的阻力的。
用具体专业的语言来说，当飞行器的飞行速度接近1倍音速时，零升力波阻是飞行器横截面积分布的函数，而且近似等于具有相同横截面积分布的旋成体的零升力波阻。这样可根据最小波阻旋成体的截面积分布来调整飞行器的横截面积，以减小波阻。
说了半天，没有人能懂，但是说的简单些的话，那就是要把尾翼与机身连接区的机身横截面积，做成向内凹的形状，这就是“蜂腰”形机身。
至于超音速面积率，就更复杂了，决定超音速飞行的飞行器零升力波阻的截面积是在给定飞行马赫数下通过机身纵轴上某点的后马赫锥的切平面（亦称马赫平面）所切割的飞行器截面积。
现在，贸然地追求更高的速度，已经被认为是一种错误的方向了，战斗机的空战，主要都发生在跨音速的区间，所以，这个跨音速面积率是最常用的了。
现在眼前的这种狮战斗机，主要用来做炸弹卡车的，所以就做成了这种蜂腰的形状了。
当然，也不用特别夸张，在降低跨音速阻力的降低，但是也会带来超音速和亚音速阻力的负面效果。